四川一女子在停车场停车时，被两名陌生男子指责差点撞到他们，随后遭二人殴打。女子为阻止被攻击抓住对方头发，竟被认定为“互殴”并予以拘留。
女子不服该处罚决定，将公安机关诉至法院，一起来看看这起案件的来龙去脉。
01 案情回顾
2024年，四川成都的张女士在停车场停车，正当她准备倒车入位时，一名陌生男子吴某走上前来对其辱骂。
“你没长眼吗?差点撞到我!”
张女士感到莫名其妙，反驳道：“我车离你还有一段距离，怎么可能撞到你。”
吴某不听解释，情绪愈发激动。张女士见情况不对，便拿出手机准备报警。
不料，吴某突然上前一把抢过张女士的手机扔在地上，紧接着就朝张女士挥起了拳头。
更令人气愤的是，吴某的同伴陈某也随即加入，二人对张女士实施拳打脚踢。
周围住户听到动静后围了过来，有人迅速拨打了报警电话。
张女士被打得难以忍受，本能地抓住吴某的头发，试图阻止对方继续施暴。
约十分钟后，民警抵达现场，将三人一同带回派出所调查。
经派出所调查后，竟认定这是一起“互殴”事件!
警方以“扰乱公共秩序”为由，对张女士处以行政拘留5日的处罚，而对主动施暴的吴某仅处以行政拘留2日，陈某则仅被予以警告。
张女士气愤不已：“我明明是被打的一方，只是为了防止被继续伤害才抓住对方头发，这怎么能算是互殴?”
派出所民警回应称：“你抓他头发的行为已超出自卫的必要限度，双方均有过错，因此认定为互殴。”
张女士对该处理结果强烈不满，遂向法院提起行政诉讼。
02 法律分析
本案的核心争议点在于，张女士抓住对方头发的行为究竟构成互殴，还是属于正当防卫?
根据《治安管理处罚法》规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，依据情节轻重可处以不同期限的行政拘留或罚款。同时该法明确规定，正当防卫行为不予处罚。
所谓正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
若正当防卫未超过必要限度，行为人无需承担法律责任。
审理过程中，法院调取了停车场的监控录像。录像清晰显示，整个事件中张女士始终处于被动挨打的状态。
她抓住吴某头发的行为仅持续不足30秒，且是在被二人围殴的紧急情况下做出的本能反应。
法院最终认定，张女士的行为完全符合正当防卫的构成要件：
1. 存在不法侵害且该侵害正在进行;
2. 防卫行为直接针对不法侵害人;
3. 防卫行为未超过必要限度。
最终，法院依法撤销了公安机关对张女士的行政处罚决定，明确其行为属于正当防卫，而非互殴。
03 案件看法
该案件曝光后，网友纷纷表示：“这也太荒谬了，被打的人连反抗都不行吗?”
正当防卫权是公民的基本权利，但在实践中，其认定标准往往较为严格，导致“防卫过当”的误判案例时有发生。执法机关在处理此类纠纷时，应秉持客观公正原则，精准认定案件事实，切实维护被侵害人的合法权益。
对于这件事，你怎么看呢?
案例根据真实案件改编，文中人物均为化名，如有侵权，请联系删除。