一、离婚不给抚养费能否不让对方探视
做法不合理也不合法，支付抚养费与探视权是不同法律关系，应分开处理。
支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务。若其不支付，抚养方可起诉要求支付，若判决后仍不支付，可申请强制执行。
探视权是未直接抚养子女一方的法定权利，另一方有协助义务。不能因对方未支付抚养费就剥夺其探视权。若对方不支付抚养费，应通过合法途径追讨，而非拒绝其探视。
若直接抚养方拒绝协助探视，另一方可以向法院起诉，请求保障自己的探视权。这样能确保双方的合法权益都得到保障，也有利于子女的健康成长。
二、离婚拒付抚养费，不让探视在法律上可行吗
离婚拒付抚养费和不让对方探视均不可行。
从抚养费角度，依据《民法典》规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，不能以任何理由拒绝支付，否则，直接抚养方可以子女名义向法院起诉要求支付，若对方仍不履行，可申请强制执行。
关于探视权，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这是基于亲子关系产生的法定权利。不能因为对方未支付抚养费就剥夺其探视权，但可以通过合法途径要求对方支付抚养费。当然，若探视不利于子女身心健康，可由法院依法中止探望。
三、不给抚养费被拒探视，法律上是否合理
法律上，这种做法不合理。支付抚养费和行使探视权是两个不同的法律关系。
根据《民法典》规定，离婚后，不直接抚养子女的一方有支付抚养费的义务，同时也有探望子女的权利。一方不支付抚养费，另一方可以通过合法途径追讨，比如向法院起诉要求对方支付。
但不能因为对方未支付抚养费，就拒绝其探视子女。拒绝对方探视侵犯了其合法的探视权，法院通常不会支持这种行为。
若一方不支付抚养费，另一方正确的做法是向法院起诉要求支付。若一方行使探视权不利于子女身心健康，另一方可以请求法院中止其探视，当中止事由消失后，应当恢复探视。
当我们探讨离婚不给抚养费能否不让对方探视这个问题时，其实还有与之紧密相关的其他要点。即使一方不给抚养费，从法律层面讲，不能简单粗暴地剥夺其探视权，因为探视权是基于父母与子女的身份关系而产生的法定权利。不过，不支付抚养费肯定是违反了离婚协议或法院判决中支付抚养费的义务。另一方可以通过合法途径追讨抚养费，比如向法院申请强制执行。若在这过程中，你对追讨抚养费的具体流程、对方不配合执行该如何处理等问题存在疑惑，或者还想深入了解关于抚养费和探视权的更多法律规定，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。