一、没有证据证明证人说谎怎么办
在司法实践当中，证人证言得接受多方面的审查判断。首先，要是没有直接证据能证明证人说谎，那就可以从证人证言自身的合理性、连贯性以及它与其他证据是否有矛盾等方面着手。例如，倘若证人的陈述在逻辑上有漏洞，或者与案件中已有的物证、书证以及其他证人证言等存在无法解释的矛盾情况，法庭就可能对该证人证言的可信度产生怀疑。
从证据规则角度来看，孤证是不能定案的。仅仅只有一名证人的证言，并且没有其他证据来佐证的话，其证明力就会相对较弱。要是证人存在可能影响其作证的因素，像与一方当事人有利害关系之类的，也会对其证言的被采信产生影响。虽然难以直接去证明证人说谎，但是可以通过这些间接的方式来降低其证言的证明力，以此来维护自身的权益。
二、怎样让说谎证人露出马脚及承担法律后果
在诉讼中，要让说谎证人露出马脚，首先可通过交叉询问。在询问时，从不同角度、以不同方式反复询问关键事实，若证人说谎，其陈述细节往往难以保持一致，会出现前后矛盾之处。同时，要求证人详细描述事件经过，包括时间、地点、人物动作、对话等，说谎者很难编造出详实且符合逻辑的细节。
若发现证人说谎，根据《中华人民共和国刑法》，在刑事诉讼中，证人故意作虚假证明意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。在民事诉讼中，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等妨碍司法秩序行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
三、无法证明证人说谎能否追究其责任
在我国，若无法证明证人说谎，一般不能追究其责任。
证人作证有如实陈述的义务。但要追究证人伪证责任，需有充分证据证明证人主观上故意作虚假陈述，且这种虚假陈述对案件审理结果产生实质性影响。比如在刑事诉讼中，证人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明意图陷害他人或隐匿罪证，可能构成伪证罪。民事诉讼中，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
若没有证据能证明证人说谎，不能随意认定证人存在伪证行为并追究责任。因为法律要保障证人正常作证权利，防止无端指责证人，影响正常的司法程序。
当面临没有证据证明证人说谎的情况时，事情往往比表面看起来更为复杂。实际上，即便暂时缺乏直接证据，但在法律程序中，仍有诸多细节值得关注。比如，可以从证人的作证动机、过往信用记录等方面寻找突破口，综合判断其证言的可信度。而且，调查证人与案件各方的关系，也可能发现影响其证言真实性的潜在因素。倘若你正为此类难题困扰，对如何进一步审查证人证言、怎样挖掘能证明证人说谎的线索等问题感到迷茫，不要着急，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。