一、法定监护和意定监护能同时存在吗
法定监护和意定监护能够同时存在。
法定监护是依据法律规定而形成的监护关系，就像父母对未成年子女的监护那样。
意定监护是被监护人通过签订监护协议等方式，选定特定的人来担任自己的监护人。
在一些情况下，比如成年被监护人具备完全民事行为能力，但希望在某些特定事务或者未来可能出现行为能力受限制的情况下有指定的监护人，就可以同时设立法定监护和意定监护。
法定监护在特定的情形下会优先被采用，意定监护可以弥补法定监护的欠缺，两者相互配合，能更好地维护被监护人的权益。
二、法定监护与意定监护冲突时谁优先
当法定监护与意定监护冲突时，意定监护优先。
法定监护是基于法律规定而设立的监护，通常是由近亲属担任监护人，如父母、祖父母、外祖父母等。意定监护则是具有完全民事行为能力的成年人，与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。
《民法典》尊重当事人的意思自治。在意定监护有效的情况下，当意定监护与法定监护冲突，应当按照意定监护确定的监护人来履行监护职责。这是因为意定监护体现了被监护人的自主意愿，法律充分保护其对自身监护事务的选择权。但前提是意定监护协议必须符合法律规定的形式和实质要件，不存在无效或可撤销的情形。
三、法定监护与意定监护冲突时以谁为准
当法定监护与意定监护冲突时，一般以意定监护为准。
法定监护是基于法律规定而产生的监护关系，比如未成年人的父母是其当然法定监护人等。意定监护则是具有完全民事行为能力的成年人，与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。
根据法律规定，意定监护优先于法定监护适用。这体现了对当事人意愿的尊重，尊重有能力的成年人对自身监护事宜的自主安排。当意定监护合法有效成立，且被监护人出现需要监护的情形时，意定监护人优先履行监护职责，法定监护则处于补充地位，在没有意定监护或意定监护无效等特殊情况下才发挥作用。
在探讨法定监护和意定监护能否同时存在这一问题后，我们进一步发现，即便两者能同时存在，也有诸多复杂之处。例如在实际行使监护权过程中，若出现冲突该如何协调。法定监护基于法律规定确定监护人，意定监护则是被监护人的自主选择，当两者的决策和行动不一致时，以何者优先至关重要。而且在不同的生活场景与事务处理上，两者的职责边界该如何清晰划分也值得思考。要是您对法定监护和意定监护同时存在时的这些问题感到迷茫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。